最輕鬆的工作

你知道什麼工作最輕鬆嗎?

別人的工作!!

你的飯包（你的背包改編）

作曲：蔡政勲
編曲：劉志遠

一九九五年我們在機場的車站
你餵我 我就把它吃完
那個飯包裝滿排骨肉和貢丸
還有一片切了半的魯蛋

你的飯包吃到現在沒有爛
已成為我身上大肚腩

千金不換它已流著我的汗
它是我肚子上的脂肪

過了六年半　我每一天和它上班
你餵我我就為你保管

我的朋友都說它胖的很好看
遺憾是它已與你無關

你的飯包讓我走的好緩慢
總有一天陪著我腐爛

你的飯包對我沉重的審判
吃了東西為什麼不還

你的飯包讓我走的好緩慢
總有一天陪著我腐爛

你的背包對我沉重的審判
吃了東西為什麼不還

吃了東西為什麼不還

專業事業

有專業才有事業

防治紅火蟻的“負”戰力

猜一猜，一個不瞭解入侵紅火蟻的人，對紅火蟻防治的貢獻是？
A:就算沒上過課，或多或少有點幫助吧…
B:就是幫不上忙罷了，不認識也無妨…
C:會幫倒忙，影響防治工作…

答案是C,因為一般民眾在遭遇到入侵紅火蟻時，直覺上會以挖倔、火燒、灌水等手段破壞紅火蟻蟻丘，不但無益於入侵紅火蟻的防治，反而加速了入侵紅火蟻的擴散，對紅火蟻的不瞭解可說是防治的一大阻礙呢…

紅火蟻防治要點請參考入侵紅火蟻小面積防治要點
http://wblifethings.blogspot.com/2015/03/blog-post_88.html

入侵紅火蟻偵搜App

本文為作者構想，尚未付諸實現

臺灣入侵紅火蟻自民國92年發生至今，發生地區除嘉義地區獲得較良好之控制外，北部地區以最初遭入侵的桃園市為主向南北擴展至新竹縣與新北市。發生之初政府試圖以全面撲滅為目標進行大範圍的施藥防治，雖有效減緩疫情發生卻難以達到預期撲滅之效，究其原因，確切發生區域難以精準掌握，造成防治施藥死角，另外民眾認知不足，對自家田區疫情警覺性不足甚或以錯誤方式擾動蟻丘加速擴散，再再影響防治成效 。

紅火蟻防治，或應以全民回報，專業偵查加強發生地區之掌握，當今行動裝置普及，智慧手機普遍支援座標定位及照相功能，若能以此為利基，配合民眾、志工廣泛巡查回報與政府部門進行鑑定檢核，相信可加強紅火蟻發生點的掌握，減少防疫死角，提供防治策略訂定與防治效果評估。

需具備之功能
定位功能：提供發生位置之定位
照相功能：提供發生狀況之圖像，加強發生點之確認。
航跡記錄：提供巡查區域回報。
資料上傳：上傳通報資料以利資料庫整合。
帳號管理：以利控管通報資料來源，以利後續資料處理。
地圖顯示：顯示航跡及通報點，利於使用者探索未知區域。

使用者登入後，可使用蟻丘回報及火蟻巡查功能，進行區域火蟻之目視檢查，app記錄航跡記錄為已尋查區域，若發現入侵紅火蟻，則定位回傳輔以拍照等確認與佐證措施，做為紅火蟻發生點通報。

回報資料可信度校正：各區域巡查資料可依巡查帳號數、時間點作為可信度之判斷，火蟻通報點可信度則依帳號別、回報數及提供佐證予以分級。

追加內容
近日寶可夢盛行，若引入計分或許更可刺激使用者興趣，任務與計分初擬如下

區域巡查，如寶可夢孵蛋，步行速度方可計入，一般監測區域每公里100分，困難監測區域每公里1000分，（非火蟻風險區不予計分，以防危險與浮濫）

火蟻通報點：
新回報原有通報點（1個月內未更新資料者）仍有火蟻100分，追加覆查原有通報點（1個月內有更新資料者）仍有火蟻50分，
首度回報原通報點無紅火蟻，得500分（1個月內未被推翻始計入），追加複查原通報點無紅火蟻，得200分（1個月內未被推翻）。推翻原通報點無紅火蟻回報紀錄，上傳佐證照片，得600分（扣除首次回報的500+回報仍有火蟻的100分）

高級偵測：於困難監測區域新發現紅火蟻，附佐證照片，得1000分；回報無入侵紅火蟻得500分。以誘餌誘集法附1小時前後若干洋芋片照片，得5000分

賽洛寧毒性簡述

入侵紅火蟻防治中，灌注蟻丘所推薦的觸殺藥劑為2.46%賽洛寧膠囊懸著劑800倍，此為類除蟲菊類殺蟲劑，本文針對此藥劑對於人體及環境危害之資料進行檢索並簡述供大家參考。

藥劑有害與否與劑量有絕對的關係，首先我們進行我們使用的藥劑劑量計算：

2.46%賽洛寧膠囊懸著劑，指在此藥劑中賽洛寧本身佔整體的2.46%，

意即未經稀釋的藥液中賽洛寧劑量為24.6 mg/ml(每毫升(ml)藥液含有的藥劑量(毫克,mg)）

經正確稀適800倍後，本藥劑實際用於灌注的藥液中賽洛寧劑量為0.03075 mg/ml

而賽洛寧在世界衛生組織(WHO)報告中

ADI值(每人每日容許攝入量值；Acceptable Daily Intake)為0-0.02 mg/kg bw (個體重量(bw)每公斤(kg)攝入量(毫克,mg))

(ADI係指每天攝入該容許劑量直至自然死亡不會有可見危害，在食品添加物中亞硝酸鹽之ADI為0-0.06 mg/kg bw) (註1)

LD50(半致死劑量，處理後受試動物一半會死掉的劑量)如下

經皮膚測試結果632-696mg/kg bw(大鼠,rat)

經口服測試結果56-79mg/kg bw(大鼠)

經吸入測試結果0.06mg/l(大鼠)(空氣中藥劑量(毫克)除以總空氣體積(公升,l))

毒性分類為 Class II（Moderately Hazardous; 中度危險)

以ADI值來看，一個人若60公斤，那他一天的容許劑量約1.2mg，

換算成稀釋800倍後的藥液量約40ml，可是若是未經稀釋的藥液僅0.05ml就超量囉!

在農藥管理中，我們通常會對ADI值加上100倍的安全係數以消除物種與個體間的實驗差距，所以大家仍要做好防護措施，千萬不要以身試藥。

除蟲菊素和類除蟲菊素對土壤有很強的鍵結力，會被土壤及水中的微生物降解。

但對於無脊椎及水生生物具有高毒性，因此會加註對蜜蜂具毒性及對水生生物劇毒，勿使用於「飲用水水源水質保護區」及「飲用水取水口一定距離內之地區」。

藥劑灌注使用時應儘量避免池塘、水圳等有水生生物之環境，且藥液不可隨意傾倒於水池或溝渠。

暴露過高劑量的除蟲菊類藥劑可以在人體血液及尿液中被檢測到，但只能在上次暴露的幾天後被檢測出來。賽洛寧(Cyhalothrin)在人體中之半衰期約為22-82天，在此期間會經由新陳代謝降解為極性水溶性物質由尿液排出體外，而未經裂解者則經由糞便排出。

除蟲菊製品是使用相當廣泛的家用及農業用除蟲劑，在常見的除蟲劑當中是副作用最少的，也很少有致命個案發生，但在高濃度的除蟲菊素和類除蟲菊素曝露下仍可能導致頭暈、頭痛、噁心、肌肉抽蓄、降低活力、意識改變、抽蓄、及失去知覺。仍請施作人員確保藥劑施用的防護措施以確保自身安全。

參考資料：

世界衛生組織公共環境與農藥評估與規範-賽洛寧

國家衛生研究院國家環境毒物研究中心：除蟲菊素和類除蟲菊素

除蟲菊精殺蟲劑引起之中毒及其續發症職業疾病認定參考指引

104年3-4月份市售及包裝場農產品殘留農藥監測結果風險評估

註1：依據1996年聯合國糧農組織/世界衛生組織聯合食品添加物專家委員會 (The Joint FAO/WHO Experts Committee on Food Additives, JECFA) 之規定

農友溝通小記-萬里甘藷試驗

因為實驗的關係在萬里進行了甘藷病害的實驗
為了取得有效實驗數據，利用隨機完全區集進行田區設計

農友阿伯轉述(其實應該是他心中的話)：大家來看都說你們是真做實驗還假做實驗，做那一小塊一小塊是在玩嗎?嘖嘖。

這該怎麼說呢?這樣實驗才會準，可以排除環境啊地型啊....的影響因素?顯然阿伯是聽不下去的。
要死不死一週之後處理之一有輕微藥害，阿伯又跑來啪啦啪啦唸了一堆...
我就在田區間稍做觀察，確實是特定處理的小區才有出現藥害的情況，
正好藉此機會，一方面道歉，一方面說明，
就是因為這樣一小區一小區的處理，讓我能夠很確定的認定發生藥害與我們的處理直接相關。

藥害就調整劑量就是，能藉此讓農友知道我們設計的正確性，感覺蠻好的。


阿伯另一個抱怨點就是：不要老是翻我的甘藷藤，翻這麼大力會不生怎麼辦?有問題看葉子表面就可以知道了!!@@

雖然從來沒聽過甘藷藤翻一翻就會長不出來的，但農友阿伯種幾十年的地瓜，
跟他爭這個感覺也沒什麼用，只好承諾翻"小力"一點XD

還是要翻啊~不然數據怎麼會準呢?
用調查的結果跟阿伯報告，發生率約1-2成，部份處理有效約2-4%，有問題的葉子可以知道有病，但有病的比較輕微的不一定可以從葉子看得出來呀~如果不稍翻動觀察，數據如何準確到1-2%的差異?稍翻動一定比較準的。

相信阿伯自己用肉眼也看不出1-2成的高發病率吧，它也就默默的補一句：有效最好啦，記得翻小力一點啦!


其實很難期待別人對你所做的事能真正瞭解，但溝通之中，若能將自己所堅持的原因與功能提出讓對方明白，多方的闡述還是能讓人接受的，首先要先讓他相信我們的目的是真正要來解決問題的，而且我們的做法是我們深思熟慮過，且是我們相信有機會能解決問題方法，然後就是堅持該有的堅持，意見不同時，傾聽，溝通。