目前在臺灣完成農藥登記的蘇力菌(Bacillus thuringiensis)共有4種，庫斯蘇力菌ABTS-351、鮎澤蘇力菌NB-200、庫斯蘇力菌E-911及蘇力菌，前2種為臺灣住友公司自美國Valent公司進口、第3項為福壽公司技術轉移自農業試驗所篩選之本土菌株、第4種則包含各廠商各公司直接進口或進口原料後製造含蘇力菌活孢子之成品，其原料主要來自美國Valent公司、美國Certis公司或越南Wonderful公司。
上述各種產品，主要差異在於使用不同的蘇力菌亞種或所含的殺蟲毒蛋白不同。事實上，除鮎澤蘇力菌NB-200為鮎澤亞種(B. t. var. aizawai)外，其餘的產品皆屬於庫斯塔克亞種(B. t. var. kurstaki)，只是使用不同來源的菌株。臺灣的這些蘇力菌皆屬於防治鱗翅目的種類，雖然在說明上鮎澤蘇力菌強調其可防治具抗藥性之小菜蛾，庫斯塔克亞種防治夜盜蟲、擬尺蠖等，其差異主要在於所含殺蟲毒蛋白成分有所差異，基本上只要是鱗翅目幼蟲皆可適用。
普通名稱
|
庫斯蘇力菌ABTS-351
|
鮎澤蘇力菌NB-200
|
庫斯蘇力菌
E-911
|
蘇力菌
|
廠商名稱
|
臺灣住友
|
福壽公司
|
各家公司
|
|
原製造廠
|
美國Valent
|
農業試驗所
|
美國Valent
美國Certis
越南Wonderful
|
|
菌種
|
庫斯塔克亞種
|
鮎澤亞種
|
庫斯塔克亞種(本土)
|
庫斯塔克亞種
|
藥劑效果部份，上述產品在登記時所做的藥劑試驗，大多是防治甘藍菜上的小菜蛾，少數使用玉米螟、番茄夜蛾類等害蟲為目標進行試驗(有趣的是強調小菜蛾防治效果的鮎澤蘇力菌，最初登記的防治目標是番茄甜菜夜蛾XD)，試驗中的防治效果，防治率大多落在80-90%，不同試驗場次的結果各有差異，部份防治率在70%左右，但與對照藥劑(化學藥劑或已登記之蘇力菌)比起來藥效毫不遜色。
至於那麼多種的蘇力菌，該如何選擇使用呢?不同的蘇力菌是混合使用好或是輪流使用好呢?基本上，合格登記的蘇力菌，藥效皆經試驗測試，如前述皆有良好的藥效表現(只是試驗針對的只有代表性害蟲)，因此擇一依據推薦方法使用即可，不建議將多種商品混用。至於不同種類的輪用，主要是基於避免產生抗藥性害蟲的擔憂，目前確實已有研究指出對毒蛋白毒性造成抗性的基因，此一情況在輪用不同種蘇力菌，因其所含的毒蛋白不盡相同，應有減緩抗病性害蟲產生的效果。
在蘇力菌毒蛋白被表現於基改作物用以抗蟲後，其抗藥性的預防有所謂「高劑量/庇護所」策略，即讓作物表現高量毒蛋白，使害蟲殘存數量降至最低，並設置不施藥防治的非基改作物區孕育無抗藥性害蟲，藉由它們與高劑量篩選下所剩不多的抗藥性害蟲交配，由於目前已知的抗藥性基因皆為隱性，利用此一方法，已證實可有效減緩抗藥性產生。
綜上所述，在臺灣這種小面積種植的模式，除非大面積施用同一種蘇力菌，不然其實不太需要擔心抗藥性問題，但是適度地輪用不同種蘇力菌，或許可藉此摸索出最適合自己的田區防治的產品。
參考資料：
曾德賜，2016，農藥藥理與應用-殺蟲劑
曾經洲，農業生物資材產業發展研討會專刊，生物製劑商品化—以庫斯蘇力菌為例
農藥資訊服務網
農藥田間委託試驗報告
